kintone vs Notion — 業務プラットフォームはどちらを選ぶべき？
業務のデジタル化に取り組む企業が増える中、kintoneとNotionはどちらも「業務を効率化するプラットフォーム」として注目されています。しかし、設計思想は根本的に異なります。
kintoneは業務アプリ構築プラットフォーム、Notionはオールインワンワークスペースです。
この記事では、2026年3月時点の最新情報をもとに、両者を徹底比較します。
基本スペック比較
| 項目 | kintone | Notion |
|---|---|---|
| 開発元 | サイボウズ株式会社（日本） | Notion Labs（米国） |
| 無料プラン | なし（30日間無料トライアル） | あり |
| 有料プラン | ライト ¥1,000/月/人〜 | Plus $10/月/人〜 |
| 日本語対応 | ◎（日本製） | ◎ |
| ノーコード | ◎（業務アプリ構築） | ○（データベース構築） |
| API | ◎ | ◎ |
料金プラン比較
| プラン | kintone | Notion |
|---|---|---|
| 無料 | なし | 個人利用は無制限 |
| ライト | ¥1,000/月/人 | Plus $10/月/人（約¥1,500） |
| スタンダード | ¥1,800/月/人 | Business $18/月/人（約¥2,700） |
| ワイド | ¥3,000/月/人（1,000ユーザー〜） | — |
| エンタープライズ | — | Enterprise 要見積り |
kintoneは最低5ユーザーから契約が必要です（ライトコースは年額契約のみ）。一方、Notionは1名から利用でき、無料プランも充実しています。少人数スタートならNotionが有利です。
設計思想の違い
kintoneの設計思想：「業務アプリを作る」
kintoneはノーコードで業務アプリを構築するプラットフォームです。
- 案件管理アプリ、顧客管理アプリ、日報アプリなどをドラッグ＆ドロップで作成
- アプリごとにフォーム、一覧、グラフを設定
- プロセス管理（ワークフロー）を組み込み可能
- JavaScriptカスタマイズで高度な拡張も可能
Notionの設計思想：「何でもできるワークスペース」
Notionはドキュメント・データベース・ナレッジベースを統合したワークスペースです。
- ページの中に自由にコンテンツを配置
- データベースをリスト、カンバン、カレンダー等で表示
- Wiki機能でナレッジを蓄積
- テンプレートで素早くセットアップ
機能比較
| 機能 | kintone | Notion |
|---|---|---|
| フォーム作成 | ◎（専用UIビルダー） | ○（データベースのフォームビュー） |
| ワークフロー | ◎（プロセス管理） | △（手動管理） |
| アクセス権限 | ◎（アプリ/レコード/フィールド単位） | ○（ページ/データベース単位） |
| グラフ・集計 | ◎（組み込みグラフ） | ○（シンプルなチャート） |
| ドキュメント | △（リッチテキストフィールド） | ◎（ブロックエディタ） |
| Wiki | △ | ◎ |
| 外部連携 | ◎（プラグイン・Webhook） | ◎（コネクション・API） |
| モバイル | ◎（専用アプリ） | ◎（専用アプリ） |
ワークフロー・プロセス管理
kintoneのプロセス管理
kintoneのプロセス管理は大きな強みです。
- 承認フロー: 申請→承認→完了の流れをGUIで設定
- ステータス遷移: 「未着手→進行中→完了」等のステータスを定義
- 権限制御: ステータスごとに編集可能なフィールドを制限
- 通知: ステータス変更時に自動通知
経費申請、稟議、見積承認などの承認ワークフローはkintoneが得意です。
Notionのワークフロー
Notionには組み込みのワークフロー機能はなく、データベースのステータスプロパティで手動管理します。
- ステータスプロパティ: カスタムステータスを設定
- カンバンビュー: ステータスをカンバンで可視化
- オートメーション: 条件トリガーで自動化（2025年に追加）
- メンション通知: 担当者への通知
正式な承認フローが必要な場合はkintone、カジュアルなステータス管理ならNotionが向いています。
アクセス権限の比較
| レベル | kintone | Notion |
|---|---|---|
| アプリ単位 | ◎ | — |
| ページ単位 | — | ◎ |
| レコード単位 | ◎ | △ |
| フィールド単位 | ◎ | × |
| 部署別 | ◎（組織/グループ） | ◎（チームスペース） |
| ゲストアクセス | ◎ | ◎ |
kintoneはフィールド単位の権限制御が可能で、「営業部は売上金額を編集可能、他部署は閲覧のみ」といった細かい制御ができます。Notionはページ単位の権限が中心で、フィールドレベルの制御はできません。
日本企業での導入事例
kintone導入企業の傾向
- 製造業: 生産管理、品質管理、在庫管理アプリ
- 建設業: 案件管理、日報、安全管理
- 不動産: 物件管理、顧客管理、契約管理
- 自治体: 住民対応記録、業務報告、申請管理
- 士業: 案件管理、顧客管理、期限管理
Notion導入企業の傾向
- IT・スタートアップ: ドキュメント管理、プロジェクト管理
- マーケティング: コンテンツカレンダー、キャンペーン管理
- 人事: 採用管理、オンボーディング、ナレッジベース
- コンサルティング: 提案書管理、ナレッジ蓄積
- 教育: 授業資料、カリキュラム管理
kintoneのメリット・デメリット
メリット
- 日本製で安心: 日本語サポート、日本のセキュリティ基準対応
- 業務アプリを量産: ノーコードで多様な業務アプリを構築
- ワークフロー: 承認フローが標準搭載
- 細かい権限制御: フィールド単位の権限設定
- プラグイン: 500以上のプラグインで機能拡張
- 自治体・大企業の導入実績: セキュリティ要件に対応
デメリット
- 無料プランなし: 最低¥1,000/月/人×5名から
- ドキュメント管理が弱い: Wiki的な使い方は不向き
- UIの古さ: Notionほどモダンなデザインではない
- 学習コスト: アプリ設計にはノウハウが必要
- 柔軟なページ作成: 自由なコンテンツ配置は苦手
Notionのメリット・デメリット
メリット
- 無料で始められる: 個人利用は無制限
- 美しいUI: モダンで直感的なデザイン
- ドキュメント＋DB: ドキュメントとデータベースをシームレスに統合
- テンプレート豊富: 日本語テンプレートも多数
- Wiki機能: ナレッジベース構築に最適
- コミュニティ: 日本語コミュニティが非常に活発
デメリット
- 正式なワークフロー: 承認フロー等は組み込みでは難しい
- 権限制御の限界: フィールド単位の制御はできない
- 業務アプリ構築: kintoneほどの構造化されたアプリは作れない
- オフライン対応: オフラインでの利用に制限がある
ユースケース別おすすめ
承認ワークフローが必要
おすすめ: kintone — プロセス管理機能で承認フローを構築
ナレッジベースを作りたい
おすすめ: Notion — Wiki機能とドキュメント管理が得意
顧客管理を始めたい
おすすめ: kintone — CRM的なアプリを即座に構築可能
プロジェクト管理したい
おすすめ: Notion — カンバン、タイムライン等の多彩なビュー
ITリテラシーが低いチーム
おすすめ: kintone — 日本語サポートが充実、研修サービスもあり
まとめ：結局どちらを選ぶべき？
| 重視するポイント | おすすめ |
|---|---|
| 業務アプリ構築 | kintone |
| ドキュメント管理 | Notion |
| ワークフロー | kintone |
| 権限管理 | kintone |
| コスト（少人数） | Notion |
| UI/デザイン | Notion |
| 日本語サポート | kintone |
| ナレッジベース | Notion |
**「業務アプリ・ワークフローが必要ならkintone、ドキュメント・ナレッジ管理ならNotion」**です。実は両方を併用している企業も多く、それぞれの強みを活かす使い分けも有効です。
Assistyでは、AIを活用した便利ツールを無料で提供しています。