Webflow vs WordPress — サイト構築はどちらを選ぶべき？

Webサイトの構築ツールとして、WordPressは20年以上の歴史を持つ定番CMS、Webflowはノーコードで本格的なWebサイトを作れるモダンプラットフォームとして急成長しています。

この記事では、2026年3月時点の最新情報をもとに、両者を徹底比較します。

基本スペック比較

項目WebflowWordPress
開発元Webflow, Inc.（米国）Automattic / オープンソース
提供形態SaaSOSS（セルフホスト）/ WordPress.com（SaaS）
無料プランあり（1ページ、webflow.ioドメイン）OSS版は無料（サーバー費用別）
有料プランBasic $18/月〜ホスティング費用（月¥500〜）
CMS市場シェア約1%約43%（Web全体）
日本語対応△（UIは英語）◎

料金プラン比較

プランWebflowWordPress（セルフホスト）
無料/最小Starter（無料、制限あり）サーバー代 ¥500-1,000/月
ベーシックBasic $18/月サーバー代 + テーマ（¥0-20,000）
ビジネスBusiness $36/月サーバー代 + プラグイン（¥0-数万円）
エンタープライズEnterprise 要見積り専用サーバー（¥5,000-50,000/月）
CMS追加+$23/月（CMS機能）無料（WordPress標準搭載）
Eコマース+$42/月WooCommerce（無料+拡張）

WordPressはOSS自体は無料で、サーバー代とテーマ・プラグインの費用のみ。Webflowは月額SaaS料金がかかりますが、サーバー管理が不要です。

年間コスト比較（ビジネスサイト）

項目WebflowWordPress
プラットフォーム$432/年（Business）¥0
ホスティング含まれる¥6,000-24,000/年
テーマ含まれる¥0-20,000（買い切り）
SSL含まれる無料（Let’s Encrypt）
セキュリティ含まれるプラグイン（¥0-12,000/年）
保守運用不要月1-5時間の工数
合計約¥65,000/年約¥10,000-60,000/年 + 運用工数

デザイン機能の比較

Webflowのデザイン

  • ビジュアルエディタ: HTML/CSSの知識をベースにしたGUIデザイナー
  • CSS制御: flexbox、grid、animation等をGUIで完全制御
  • レスポンシブ: ブレークポイントごとのデザイン調整
  • インタラクション: スクロールアニメーション、ホバーエフェクト等を GUI で設定
  • カスタムコード: HTML/CSS/JSの埋め込みも可能
  • デザイン自由度: ◎（ほぼ無制限）

WordPressのデザイン

  • ブロックエディタ（Gutenberg）: ブロックベースのページ編集
  • テーマ: 数千のテーマから選択
  • ページビルダー: Elementor、Divi等のビジュアルビルダー（プラグイン）
  • フルサイト編集（FSE）: WordPress 6.x以降のサイト全体編集機能
  • カスタムCSS: テーマカスタマイザーやプラグインで追加
  • デザイン自由度: ○（テーマやプラグインに依存）

デザインの自由度ではWebflowが圧倒的です。WebデザイナーがFigmaやPhotoshopで作成したデザインをほぼそのまま再現できます。WordPressはテーマに依存する部分が大きく、完全にオリジナルなデザインを実現するにはテーマ開発のスキルが必要です。

CMS機能

機能WebflowWordPress
コンテンツ管理◎（Collection）◎（投稿・固定ページ）
カスタムフィールド◎◎（ACF等のプラグイン）
カスタム投稿タイプ◎◎
メディア管理◎◎
ユーザー管理○◎
多言語△（Weglot連携）◎（WPML、Polylang）
プラグイン数数十60,000以上
REST API◎◎

WordPressは60,000以上のプラグインでほぼあらゆる機能を追加できます。Webflowはプラグインエコシステムが小さいですが、組み込み機能のみでシンプルに運用できます。

SEOの比較

機能WebflowWordPress
メタタグ管理◎◎（Yoast SEO等）
サイトマップ自動生成◎◎（プラグイン）
構造化データ◎◎（プラグイン）
ページ速度◎（最適化済み）△〜◎（テーマ/プラグイン次第）
Core Web Vitals◎△〜◎
URL管理◎◎
301リダイレクト◎◎（プラグイン）
OGP設定◎◎（プラグイン）

表示速度ではWebflowが安定して高速です。WebflowのサイトはCloudflare上でホスティングされ、最適化された状態で配信されます。WordPressはテーマやプラグインの組み合わせで速度が大きく変わります。

セキュリティ・保守性

項目WebflowWordPress
セキュリティアップデート自動（SaaS）手動/自動（設定次第）
SSL証明書自動Let’s Encrypt等で設定
バックアップ自動プラグインまたは手動
DDoS防御Cloudflare標準搭載別途対策が必要
脆弱性SaaS管理で安全プラグインの脆弱性リスクあり
サーバー管理不要必要（またはマネージドホスティング）

WebflowはSaaSなのでセキュリティ・保守の心配がほぼゼロです。WordPressは定期的なアップデートとセキュリティ対策が必要で、プラグインの脆弱性がセキュリティリスクになることがあります。

Webflowのメリット・デメリット

メリット

  • デザインの自由度: HTML/CSSをGUIで完全制御
  • 保守不要: SaaSなのでサーバー管理・アップデート不要
  • 高速表示: Cloudflare上で最適化された配信
  • セキュリティ: SaaS管理で安心
  • インタラクション: 高度なアニメーションをGUIで設定

デメリット

  • 月額コスト: SaaS料金が発生
  • 日本語UIなし: 英語UIのみ
  • 学習コスト: HTML/CSSの知識がないと使いこなしにくい
  • プラグイン少: WordPressほどの拡張性はない
  • 動的機能の制限: 複雑なWebアプリには不向き
  • ベンダーロック: Webflowからの移行が困難

WordPressのメリット・デメリット

メリット

  • 無料（OSS）: プラットフォーム自体は無料
  • プラグイン60,000以上: あらゆる機能を追加可能
  • 日本語完全対応: UIもテーマもプラグインも日本語
  • 情報量: 圧倒的な情報源（日本語）
  • 柔軟性: ブログからECまで何でも作れる
  • 移行の容易さ: 他サービスへの移行が比較的容易

デメリット

  • 保守が必要: アップデート、セキュリティ対策、バックアップ
  • 速度: プラグインが増えると遅くなりがち
  • セキュリティリスク: プラグインの脆弱性
  • デザインの制約: テーマに依存（カスタムにはスキルが必要）
  • バージョン管理: テーマ/プラグイン間の互換性問題

ユースケース別おすすめ

デザイン重視のコーポレートサイト

おすすめ: Webflow — オリジナルデザインを高品質に実現

ブログ・メディアサイト

おすすめ: WordPress — 記事管理とSEO機能が充実

ECサイト

おすすめ: WordPress（WooCommerce） — 柔軟なEC機能を構築可能

ランディングページ

おすすめ: Webflow — 高速でデザイン性の高いLPを即座に構築

日本の中小企業サイト

おすすめ: WordPress — 日本語対応・情報量・制作会社の多さ

まとめ：結局どちらを選ぶべき？

重視するポイントおすすめ
デザイン自由度Webflow
コストWordPress
保守の楽さWebflow
拡張性WordPress
表示速度Webflow
日本語対応WordPress
セキュリティWebflow
情報量WordPress

**「デザイン重視で保守を楽にしたいならWebflow、柔軟性と日本語エコシステムを求めるならWordPress」**が結論です。

Assistyでは、OGPタグのプレビュー確認ツールを無料で提供しています。

👉 OGPプレビューツールを使う