GitHub vs GitLab 徹底比較【2026年最新】— CI/CD・料金・機能で選ぶ開発プラットフォーム

GitHubとGitLabを料金プラン・CI/CD・コードレビュー・セキュリティ機能で徹底比較。個人開発からエンタープライズまで、用途別の選び方を解説します。

GitHubとGitLabの基本的な違い

GitHubとGitLabはどちらもGitベースのコード管理プラットフォームですが、その思想は大きく異なります。

GitHubはソーシャルコーディングの文化を築き上げたプラットフォームです。オープンソースコミュニティの中心地として、世界中の開発者が集まる場所になっています。2018年にMicrosoftに買収されて以降、GitHub ActionsやCopilotなどの機能を急速に拡充しています。

GitLabは「DevSecOpsプラットフォーム」を標榜し、計画からデプロイ、モニタリングまでを1つのツールで完結させることを目指しています。オープンソース版（CE）とエンタープライズ版（EE）があり、セルフホスティングが可能な点も大きな特徴です。

機能比較表

項目	GitHub	GitLab
無料プランのプライベートリポジトリ	無制限	無制限
CI/CD	GitHub Actions	GitLab CI/CD（組込み）
無料CI/CD時間	2,000分/月	400分/月
コンテナレジストリ	GitHub Packages	組込み
セキュリティスキャン	Advanced Security（有料）	Ultimate（有料）/ 一部無料
プロジェクト管理	Projects / Issues	Boards / Issues / Epics
コードレビュー	Pull Request	Merge Request
セルフホスト	GitHub Enterprise Server	GitLab CE/EE
Wiki	あり	あり
AI機能	Copilot	Duo
ページホスティング	GitHub Pages	GitLab Pages

料金プラン比較

GitHub

プラン	月額（ユーザーあたり）	主な機能
Free	$0	パブリック/プライベートリポジトリ無制限、Actions 2,000分
Team	$4	コードオーナー、必須レビュー、3,000 Actions分
Enterprise	$21	SAML SSO、Advanced Security、50,000 Actions分

GitLab

プラン	月額（ユーザーあたり）	主な機能
Free	$0	5GBストレージ、CI/CD 400分、5ユーザーまで
Premium	$29	マージリクエスト承認、10,000 CI/CD分
Ultimate	$99	セキュリティダッシュボード、50,000 CI/CD分、コンプライアンス管理

ポイント: GitHubは無料プランが充実しており、小〜中規模チームならTeamプラン（$4/月）でほぼ十分です。GitLabは無料プランの制限が厳しく（5ユーザーまで）、チーム利用ではPremium以上がほぼ必須です。

CI/CDの比較

GitHub Actions

YAMLベースのワークフロー定義
GitHub Marketplaceに数万のアクション
マトリックスビルド対応
セルフホストランナー対応
無料枠が2,000分/月と比較的多い

# .github/workflows/ci.yml
name: CI
on: [push, pull_request]
jobs:
  test:
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
      - uses: actions/setup-node@v4
      - run: npm ci && npm test

GitLab CI/CD

.gitlab-ci.yml で定義
パイプライン可視化が優秀
Auto DevOps（自動CI/CD設定）
環境別デプロイ管理
マージリクエストとの統合が深い

# .gitlab-ci.yml
stages:
  - test
  - deploy

test:
  stage: test
  image: node:20
  script:
    - npm ci
    - npm test

結論: CI/CDの機能面ではGitLabが先行していましたが、GitHub Actionsのエコシステムが急成長し、現在はほぼ互角です。GitLabはパイプライン可視化やAuto DevOpsが魅力。GitHubはアクションの豊富さとコミュニティが強みです。

セキュリティ機能

機能	GitHub	GitLab
依存関係スキャン	Dependabot（無料）	Dependency Scanning（Ultimate）
シークレットスキャン	あり（無料/Push Protection有料）	あり（Ultimate）
SAST（静的解析）	CodeQL（Advanced Security）	SAST（Ultimate）
DAST（動的解析）	なし（サードパーティ）	あり（Ultimate）
コンテナスキャン	なし（サードパーティ）	あり（Ultimate）
ファジング	なし	あり（Ultimate）

GitLabはUltimateプランでセキュリティ機能が非常に充実しています。一方、GitHubはDependabotが無料で使える点が強みです。

こんな人・チームにおすすめ

GitHubがおすすめ

オープンソースプロジェクト: 事実上の標準。コミュニティが圧倒的に大きい
個人開発者: 無料プランが最も使いやすい
スタートアップ: Copilot連携、Actionsの豊富なエコシステム
AI開発: CopilotやModelsとの統合が深い
求人/ポートフォリオ: GitHubプロフィールは事実上の開発者履歴書

GitLabがおすすめ

セルフホスティングが必要: オンプレミス環境でGitLab CE/EEを運用可能
DevSecOpsを重視: セキュリティスキャンを開発フローに組み込みたい
大規模エンタープライズ: コンプライアンス管理、監査ログが充実
オールインワンを求める: CI/CD、レジストリ、モニタリングまで1つで完結
中国市場: GitLabは中国リージョンに対応（JiHu GitLab）

メリット・デメリット

GitHub

メリット

世界最大の開発者コミュニティ
Copilotによる AI支援開発
無料プランの充実（Actions 2,000分）
Marketplaceのエコシステム

デメリット

セキュリティ機能の多くが有料
プロジェクト管理機能がやや弱い
Microsoft依存への懸念

GitLab

メリット

DevSecOpsの完全な統合
セルフホスティング可能
パイプライン可視化が優秀
オープンソースコア

デメリット

無料プランの制限が厳しい（5ユーザー）
UIがやや複雑
コミュニティサイズがGitHubに劣る
有料プランが高額（Ultimateは$99/ユーザー/月）

結論：どちらを選ぶべき？

多くの開発者・チームにはGitHubがおすすめです。コミュニティの大きさ、Copilotの生産性向上、無料プランの充実度を考えると、特別な理由がない限りGitHubを選ぶのが無難です。

GitLabを選ぶべきケースは明確です。セルフホスティングが必須要件の場合、セキュリティスキャンを開発フローに深く統合したい場合、そして1つのプラットフォームで計画からデプロイまで完結させたい場合です。

なお、両方を使い分けるチームも少なくありません。オープンソースプロジェクトはGitHub、社内プロジェクトはGitLab CE（セルフホスト）という組み合わせは合理的です。

開発ツールの選定に迷ったら、Assisty AI ディレクトリで最新のAI開発ツール情報もチェックしてみてください。

Assistyでは、この記事で紹介した内容を実際に試せるテキスト差分比較ツールを無料で提供しています。ブラウザ上で完結し、データがサーバーに送信されることはありません。