LINE WORKS vs Slack — ビジネスチャットはどっちが最適?
ビジネスチャットツールの選定は、チームの生産性を大きく左右します。日本市場で特に人気のLINE WORKSと、グローバルスタンダードのSlack。
この記事では、2026年3月時点の最新情報をもとに、両者を徹底比較します。
基本スペック比較
| 項目 | LINE WORKS | Slack |
|---|---|---|
| 開発元 | ワークスモバイルジャパン(LINE系列) | Salesforce(旧Slack Technologies) |
| 無料プラン | あり(30人まで) | あり(メッセージ履歴90日) |
| 有料プラン | スタンダード ¥540/月/人 | Pro ¥1,050/月/人 |
| モバイルアプリ | あり | あり |
| 日本語サポート | ◎(日本語電話サポートあり) | ○(日本語ヘルプセンター) |
料金プラン比較
| プラン | LINE WORKS | Slack |
|---|---|---|
| 無料 | 30人まで、5GBストレージ | メッセージ90日、10連携まで |
| エントリー | ¥360/月/人(100人まで) | — |
| スタンダード | ¥540/月/人 | Pro ¥1,050/月/人 |
| アドバンスト | ¥960/月/人(1TB/人) | Business+ ¥1,800/月/人 |
| エンタープライズ | 要見積り | Enterprise Grid 要見積り |
LINE WORKSはSlackの約半額で利用可能。特に中小企業にとってはコスト面で大きなアドバンテージがあります。
UI/UXの違い
LINE WORKSのUI
- LINEと同じ操作感。スタンプ・既読表示・トーク画面のデザインがLINEそのもの
- ITリテラシーが低いスタッフでも即日導入可能
- 掲示板・カレンダー・タスク・アンケートが標準搭載
- 管理画面が日本語で分かりやすい
SlackのUI
- チャンネルベースの情報整理。トピックごとにチャンネルを作成
- スレッド機能で会話が整理される
- カスタム絵文字・ワークフロー・リマインダーが充実
- キーボードショートカットで効率的に操作
- ハドル(音声通話)がチャンネルから即座に開始可能
LINE WORKSはLINEユーザーなら学習コストゼロ、Slackは情報の整理・検索性に優れています。
日本語対応・サポート
| 項目 | LINE WORKS | Slack |
|---|---|---|
| UI日本語 | ◎ | ◎ |
| サポート言語 | 日本語(電話・メール・チャット) | 日本語(メール・チャット) |
| ヘルプドキュメント | 日本語充実 | 日本語あり |
| 導入支援 | パートナー企業による支援あり | パートナー企業あり |
| コミュニティ | 日本語ユーザーコミュニティ | グローバルコミュニティ(日本語少) |
LINE WORKSは日本語電話サポートがある点で、ITに不慣れな企業でも安心して導入できます。
外部連携(API/Bot)
| 項目 | LINE WORKS | Slack |
|---|---|---|
| API | あり(Bot API) | あり(豊富なAPI) |
| 連携アプリ数 | 数十種類 | 2,600以上 |
| Bot開発 | 可能(やや限定的) | 非常に柔軟 |
| Webhook | あり | あり |
| Zapier連携 | 限定的 | ◎ |
| Salesforce連携 | △ | ◎(同一グループ) |
Slackは連携アプリ数2,600以上で圧倒的。GitHub、Jira、Google Drive、Notion、Asanaなど開発・ビジネスツールとの連携が非常に豊富です。
管理機能
| 項目 | LINE WORKS | Slack |
|---|---|---|
| ユーザー管理 | 組織階層型(部署・役職) | フラット(チャンネルベース) |
| 監査ログ | アドバンスト以上 | Business+以上 |
| データ保持ポリシー | 設定可能 | 設定可能 |
| SAML SSO | アドバンスト以上 | Business+以上 |
| デバイス管理 | MDM連携対応 | 限定的 |
LINE WORKSは日本企業の組織構造(部署・役職・上長承認)に合った管理機能を持っています。
LINE連携
LINE WORKSの最大の強みは個人向けLINEとの連携です。
- 外部LINE連携: 取引先・顧客のLINEアカウントと直接やり取り可能
- 社内はLINE WORKS、社外への連絡はLINE経由で一元管理
- LINE公式アカウントとの連携でカスタマーサポートにも活用
- 顧客とのチャット履歴が社内で共有・管理できる
この機能は営業・接客・カスタマーサポートの現場で非常に重宝されています。
AI機能の2026年最新動向
LINE WORKSのAI
- LINE WORKS AiNote: 会議の議事録を自動生成
- AIによる返信提案: メッセージの文脈に応じた返信候補を提案
- 翻訳機能: チャット内で多言語翻訳(韓国語・英語等)
SlackのAI
- Slack AI: チャンネルの要約、スレッドのまとめ、検索結果の要約
- ワークフロービルダー: ノーコードで業務自動化
- Salesforce Einstein連携: CRMデータとチャットを統合
- ハドル文字起こし: 音声通話の内容を自動テキスト化
ファイル共有・ストレージ
| 項目 | LINE WORKS | Slack |
|---|---|---|
| ファイル共有 | トーク・Drive内で共有 | チャンネル・DMで共有 |
| ストレージ | アドバンスト: 1TB/人 | Business+: 20GB/人 |
| Drive機能 | あり(共有フォルダ) | なし(外部連携で対応) |
| ファイルプレビュー | Office、PDF等 | 多数の形式に対応 |
| ファイル検索 | あり | ◎(ファイル内テキスト検索) |
LINE WORKSはDrive機能を内蔵しており、別途クラウドストレージを契約する必要がありません。Slackはファイルストレージとしての機能は限定的ですが、Google DriveやDropboxとの連携で補えます。
こんな人におすすめ
LINE WORKSがおすすめ
- ITリテラシーが低いスタッフが多い(LINEと同じ操作感)
- 顧客とLINEでやり取りする(営業・接客業)
- コストを抑えたい中小企業
- 日本語の手厚いサポートが必要
- 掲示板・カレンダー・アンケートを一つのツールで完結させたい
Slackがおすすめ
- エンジニア・IT企業で開発ツールとの連携が重要
- 情報の整理・検索性を重視する
- グローバルチームで海外拠点とも連携する
- 豊富なアプリ連携でワークフローを自動化したい
- Salesforceを導入している
メリット・デメリットまとめ
LINE WORKS
| メリット | デメリット |
|---|---|
| LINEと同じ操作感で学習コストゼロ | 外部ツール連携が限定的 |
| 料金がSlackの約半額 | チャンネル型の情報整理に不向き |
| 外部LINE連携で顧客対応が便利 | グローバル利用にはやや弱い |
| 日本語電話サポート | Bot開発の自由度がSlackに劣る |
Slack
| メリット | デメリット |
|---|---|
| 2,600以上のアプリ連携 | 料金が高め |
| チャンネルで情報整理しやすい | LINEとの連携なし |
| 高度なBot・ワークフロー開発 | 非IT層にはやや難しい |
| Slack AIの要約機能が強力 | 無料プランは90日で履歴消滅 |
結論
ITリテラシーが様々な日本企業にはLINE WORKS。導入のしやすさ・コスト・LINE連携で総合的に優れています。
エンジニア組織やグローバル企業にはSlack。ツール連携・情報整理・カスタマイズ性で最適です。
業種で言えば、小売・飲食・医療・建設はLINE WORKS、IT・コンサル・スタートアップはSlackを選ぶ傾向があります。
チームの集中タイムには Assistyタイマー も活用してください。ポモドーロタイマーでリモートワークの生産性を向上できます。
この記事の内容はAssistyのタイマーで実際にお試しいただけます。